Le Conseil d’administration de l’Association des Anciens et Amis du CNRS s’est réuni, le 5 avril 2005,
sous la présidence de M. Lisle. Avaient été invités: MM. Bauchet, Président d’honneur, Bouquerel, ancien
trésorier, Pingand, webmaster, et Mme Dupuy-Philon qui deviendra la correspondante de l’association
pour la région Lyon-Saint-Etienne; absents excusés: MM. Donnet et Brézin.
Le procès-verbal de la séance du 20 janvier dernier fait, dès l’ouverture de la réunion, l’objet d’une longue
discussion. Diverses observations et critiques ont été émises concernant la présentation des projets de valorisation
de l’association : d’abord une question de Mme Sallé qui demande que soit modifiée une phrase
concernant les modalités de financement du prix de l’association ; puis s’engage une nouvelle discussion sur
le projet de création du «Prix-Rayonnement du CNRS», actuellement soumis à la direction du CNRS.
Rappelons que le dernier conseil en avait accueilli très favorablement les modalités définies par Mlle Plénat.
Suit une intervention de M. Paulin concernant la présentation du travail qu’il mène sur l’avenir de la
recherche en France et sur les thèmes desquels nous, anciens du CNRS, serons appelés à réagir. Où et comment
faire connaître l’intégralité de son texte pour ne pas en travestir la pensée? Le Bulletin s’en est trouvé
impliqué. Finalement, compte tenu des diverses modifications à lui apporter, le procès verbal a été adopté.
Présentant les problèmes spécifiques du Bulletin, Mme Sallé parle du dernier numéro régional «Grenoble,
pôle d’excellence de la physique en France» d’un intérêt historique certain. Les contributions émanent de
grands chercheurs, MM. Pierre Averbuch et Jacques Winter. Aux rubriques classiques de ce bulletin régional,
le Comité de rédaction a souhaité ajouter un hommage à M. Curien, disparu le 6 février, qui nous avait
adressé, quelques jours plus tôt, le texte de l’éditorial. Ce bulletin comptera parmi les plus intéressants de
nos publications.
En ce qui concerne le numéro 38, à paraître en juin, le thème définitif retenu est celui de l’Inde dont
l’auteur, M. Suman Modwel, d’origine indienne, est spécialiste des nouvelles technologies; il est actuellement
enseignant à Sciences Po.
A propos de la préparation de l’assemblée générale, le conseil est informé que la date en a été reportée
au 2 juin. Il y sera fait état de la création du «Prix du Rayonnement CNRS», du renouvellement des mandats
de 8 administrateurs et de l’élection de deux nouveaux membrex, M. Connat ayant fait part de sa
décision de ne pas se représenter. Il y aura appel à candidature.
M. Bertram, présente la situation financière de l’association pour 2004 et donne un budget prévisionnel
pour 2005 et 2006. Grâce à un nouveau logiciel du CNRS, la présentation de ces documents est grandement
améliorée et ce changement a été très apprécié. La situation est devenue plus lisible. Comme précédemment,
les résultats sont satisfaisants, même si un déficit se profile en 2005 : des achats informatiques
exceptionnels importants ont été faits et la subvention du CNRS a été ramenée de 30.000 à 26.000
euros. En 2006, un petit déficit pourrait encore apparaître mais on tendra vers l’équilibre. L’assemblée
générale aura l’occasion de donner son appréciation sur cette évolution matérielle et statistique.
La liste des nouveaux adhérents, acceptée par le bureau, est ensuite soumise au conseil qui, cette fois
encore, recherche les moyens de mieux faire connaître l’association aux nouveaux retraités, notamment
lors des nombreux départs prévus à partir de 2007.
En ce qui concerne l’action en région, la parole est d’abord donnée à Mme Dupuy-Philon qui présente
ses projets pour la région Lyon-Saint-Etienne. Très dynamique, elle pense pouvoir faire profiter l’association
de son expérience, acquise dans l’association « Le réveil de Lyon », où elle est très active. Il a semblé
au Conseil que, grâce à elle, la région lyonnaise devrait retrouver un nouveau dynamisme. Elle a commencé
par prendre contact avec un certain nombre d’anciens du CNRS prêts à contribuer au succès de
son entreprise. Son programme, brillamment exposé, est diversifié. Il comporte aussi bien des manifestations
culturelles que des animations auprès des jeunes, ce que l’association souhaite développer, à l’instar
de ce que font Mlle Plénat à Montpellier, M. Zilliox en Alsace, M. Trémollières en Limousin-Auvergne
et, bientôt, Mme Pérot-Morel en Alpes-Dauphiné. Mlle Plénat, toujours à la recherche d’une plus grande
efficacité, insiste sur la nécessité de disposer d’un local. Elle a tenté une démarche, malheureusement
infructueuse, auprès de l’administration déléguée Languedoc-Roussillon. Que peut-on faire ?
Passant aux activités culturelles en Ile-de-France, Mme Charnassé communique son programme de
visites et conférences en Ile-de-France pour les mois à venir. Comme toujours, ce programme suscite de
chaleureux compliments de la part du conseil et attirera beaucoup de monde. Le nombre de participants
est en général supérieur au nombre de places et, pour satisfaire un maximum de personnes, Mme
Charnassé démultiplie les visites. Le bilan est toujours flatteur. Bien que l’auditorium ait été fermé au premier
trimestre (il n’y a donc pas eu de conférences en janvier, février, mars), 392 personnes ont pris part
aux manifestations organisées.
Pour ce qui est du site internet, M. Pingand fait part des résultats très encourageants concernant les
visites sur le site. On en aurait recensé 150 au cours de la dernière semaine et elles concerneraient plutôt
les diverses manifestations culturelles, les voyages et le Bulletin. Le conseil s’est réjoui de suivre l’évolution
de ce nouveau mode de communication qui sera encore plus développé.
Passant aux questions diverses, le Président redonne la parole à Mme Sallé qui présente un projet du
comité de rédaction du Bulletin en faveur de la publication d’un numéro spécial chaque fois que l’actualité
ou l’importance d’un sujet en vaudrait la peine. Libéré de certaines contingences, le sujet pourrait
être plus approfondi par les auteurs. Le conseil a adhéré à cette proposition et plusieurs sujets ont déjà
été évoqués. L’assemblée générale en sera tenue informée.
Enfin, pour clore l’ordre du jour, la date de la prochaine réunion du conseil d’administration a été fixée
au 4 octobre 2005 après qu’ait été rappelé que l’assemblée générale se tiendra le 2 juin.